Judicial 司法函釋 | 最高法院民事裁判 | 最高法院刑事裁判 | 律師網 | 法律網 | 法拍網 | 地圖網 | 選戰密碼 | 國語辭典 |
Powered by Google App Engine 雲端運算

回上一頁
裁判字號:
69年台上字第328號
案由摘要:
殺人
裁判日期:
民國 69 年 01 月 31 日
資料來源:
最高法院民刑事裁判選輯 第 1 卷 1 期 51 頁
相關法條:
中華民國刑法 第 57、59 條  ( 58.12.26 ) 
中華民國刑法 第 57、59 條  ( 81.05.16 ) 
要旨:
被告犯後已與被害人和解,向被害人道歉,被害人亦未受到身體之傷害等
情事,僅可為法定刑內從輕科刑之標準,亦不得據為酌量減輕之理由。

 
    上訴人  台灣高等法院台南分院檢察官
    被  告  郭吉川
右上訴人因被告殺人案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國六十八年四月二十六
日第二審判決(六十八年度上訴字第五四七號),提起上訴,本院判決如左:
    主文
原判決撤銷,發回台灣高等法院台南分院。
    理由
本件原判決認定被告郭吉川於民國六十七年十二月二十八日上午十時許,因鄭金陽懷
疑置放在郭吉川養蜆場旁邊之抽砂機為其破壞向其質問,心有不滿,懷恨在心,乃於
同日夜晚八時許,基於殺人之犯意,預藏本人所有生魚片刀一把,至台灣省○○縣○
○鄉○○村○鄰○○路○號鄭金陽住宅庭院,於遇見鄭金陽時,即向鄭金陽猛刺四、
五刀,幸鄭金陽閃避得法,僅被刺及所穿著夾克左腋下、右手肘處各一處(毀損部分
業據鄭金陽表明不告),因鄭金陽之妻林櫻浮見狀高喊救命,林水池持鋤頭柄毆打郭
吉川握刀之手肘部並抱緊郭吉川,且鄰居來多人勸阻,郭吉川始騎機車離去,並隨手
將生魚片刀一把丟棄在附近河內,鄭金陽始免於難等情,因而維持第一審依刑法第二
百七十一條第二項及其他有關法條,論處被告郭吉川殺人未遂罪刑,固非無見。
惟查刑法第五十九條之酌量減輕其刑,必須犯罪另有特殊之原因,在客觀上足以引起
一般人同情,認為即予宣告法定低度刑期,猶嫌過重者,始有其適用。本件原判決認
定被告因細故竟持刀追殺被害人並對之刺殺四、五刀之多,其有致被害人於死之決心
云云,則被告之犯行顯非輕微,而所生實害亦不能謂非重大,為遏止社會殺人之風,
有無堪資憫恕之可言,是否得據為酌量減輕之理由,非無詳細審酌之餘地。乃原審對
此疏未審酌,遽謂第一審審酌其犯罪情狀,認其因細故一時衝動致觸重典,顯堪憫恕
,即依刑法第五十九條減輕其刑是否適當仍不無審酌之餘地。即原判決維持之第一審
判決所載:被告犯後已與被害人和解,向被害人道歉,被害人亦未受到身體之傷害等
情事,僅可為法定刑內從輕科刑之標準,亦不得據為酌量減輕之理由,案經發回,併
應注意。上訴意旨,執此指摘原判決為不當,非無理由,應將原判決撤銷,發回更審
,期臻適法。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條,判決如主文。

中      華      民      國      六十九      年    一    月    三十一    日

 
回上一頁